眾所周知，目前，在配供電網(wǎng)絡(luò)中，漏電保護(hù)器是保護(hù)人身觸電傷亡事故的有效技術(shù)措。但從大量的運(yùn)行實(shí)踐證明，現(xiàn)已在配電網(wǎng)絡(luò)使用的各種型號(hào)的漏電保護(hù)器的使用效果上來(lái)看，其投運(yùn)率和正確動(dòng)作率遠(yuǎn)達(dá)不到國(guó)網(wǎng)公司的要求，因而對(duì)人身安全的保護(hù)效果非常差強(qiáng)人意。為此，對(duì)漏電保護(hù)器深入的進(jìn)行技術(shù)分析和研究，探討未來(lái)漏電保護(hù)器的技術(shù)發(fā)展方向，確保在任何情況下，發(fā)生人身觸電事故，保護(hù)器都能正確動(dòng)作尤為重要。

一、我國(guó)漏電保護(hù)器的發(fā)展過(guò)程：

我國(guó)從上世紀(jì)七十年代初期，借鑒外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)始研發(fā)、提倡在農(nóng)村低壓電網(wǎng)安裝使用漏電保護(hù)器，原理上可分為電壓型、和電流型兩種，由于當(dāng)時(shí)農(nóng)村電網(wǎng)質(zhì)量較差，電壓型漏電保護(hù)器因其動(dòng)作驅(qū)動(dòng)裝置簡(jiǎn)陋和對(duì)觸電電壓信號(hào)檢測(cè)值的不太靈敏，投入使用效果很不理想，而逐漸被淘汰。電流型漏電保護(hù)器是根據(jù)零序電流的工作原理，即：正常供電時(shí)，三相電流的矢量和等零(iA+iB+iC=0)如果電網(wǎng)通過(guò)任何能以導(dǎo)電的介質(zhì)對(duì)大地漏電、使電網(wǎng)三相電流的矢量和不等于零，當(dāng)不平衡電流達(dá)到整定值時(shí)，保護(hù)器則跳閘，斷開(kāi)電源。因而電流型保護(hù)器由于靈敏度可調(diào)，且能進(jìn)行分級(jí)保護(hù)而被廣泛推廣應(yīng)用。

二、目前農(nóng)村配變臺(tái)區(qū)安裝使用中保護(hù)其運(yùn)行現(xiàn)狀分析：

1.電流型漏電保護(hù)器按合成漏電電流大小工作，如果要求人身保護(hù)效果時(shí)可將靈敏度檔位調(diào)小，一般在70mA以下，由于低壓電網(wǎng)各種漏電因素可瞬間增加漏電流幾百或幾千mA，如果保護(hù)器按人身保護(hù)效果設(shè)定的靈敏度調(diào)節(jié)檔位運(yùn)行，則頻繁跳閘，根本無(wú)法運(yùn)行。兩者存在著無(wú)法兼容的矛盾，由于現(xiàn)在人們對(duì)用電越來(lái)越重視和依賴(lài)，使得供電可靠性要求越來(lái)越高，為了使電網(wǎng)能正常供電，保護(hù)器一般都在較大靈敏度檔位下工作(200-1000mA)，而淡化了人身安全保護(hù)功能，所以現(xiàn)在運(yùn)行的電流型保護(hù)器(總?；蚍直?，保護(hù)人身安全的效果，微乎其微，甚至根本不起保護(hù)作用，都是建立在供電可靠性的基礎(chǔ)上運(yùn)行。

2.鑒相鑒幅型漏電保護(hù)器，是在電流型保護(hù)器的基礎(chǔ)上，增加了脈沖電路，相對(duì)強(qiáng)化了人身保護(hù)效果。當(dāng)人體突然觸電時(shí)，電網(wǎng)漏電流瞬間有一個(gè)突變電流的變化，(即：脈沖電流)，被保護(hù)器檢測(cè)并跳閘，保護(hù)器的脈沖電流靈敏度以50mA 值 固定于保護(hù)器內(nèi)，外部不可調(diào)節(jié)，不受外部靈敏度檔位調(diào)節(jié)影響。所以保護(hù)器可在較大范圍的漏電電流下運(yùn)行，一般在500-1000mA，以使電網(wǎng)在普通泄漏電流較大情況下能正常運(yùn)行。實(shí)事上，鑒相鑒幅型保護(hù)器在一定程度上提高了人體的保護(hù)功能，但供電可靠性嚴(yán)重降低，由于脈沖電流不止是人身瞬間的觸電電流，電網(wǎng)中通過(guò)各種介質(zhì)瞬間碰觸導(dǎo)線，與大地泄漏，并超過(guò)50mA的電流，都是脈沖電流，從而導(dǎo)致保護(hù)器頻繁跳閘，嚴(yán)重影響了供電可靠性。實(shí)際電網(wǎng)中保護(hù)器跳閘原因99%以上都是其它介質(zhì)泄漏電流造成的，因人身觸電而跳閘的幾率較小。所以鑒相鑒幅型保護(hù)器在保護(hù)人身安全和供電可靠性方面，兩者也不能有效兼容，使保護(hù)器運(yùn)行的目的大打折扣。綜合上述，目前運(yùn)行的電流型和鑒相鑒幅型漏電保護(hù)器都不能適應(yīng)電網(wǎng)和保護(hù)人身安全的需要，也難免杜絕低壓電網(wǎng)人身觸電傷亡事故的發(fā)生。

3.漏電保護(hù)器功能多樣化是誤區(qū)

漏電保護(hù)器應(yīng)體現(xiàn)兩大技術(shù)指標(biāo)，一是對(duì)人身安全的保護(hù)效果。二是供電可靠性。也就是保護(hù)器的投運(yùn)率要高。而目前我國(guó)各種保護(hù)器廠家為了增加市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，在保護(hù)器上增加了很多附加功能，如①欠壓保護(hù)功能;②缺相保護(hù)功能;③過(guò)負(fù)荷保護(hù)功能;④數(shù)據(jù)查詢功能。這些功能的增加看似產(chǎn)品更加完善，其則不然。由于附加功能的增加必然影響保護(hù)器主要功能的質(zhì)量，故障率會(huì)越高，農(nóng)村低壓電網(wǎng)缺相，低電壓現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，不能因此而使保護(hù)器動(dòng)作停電。比如說(shuō)：一旦缺相只能影響該所供線路三分之一居民的正常用電，如果因缺相而使整個(gè)臺(tái)區(qū)停電，人們將難以接受、反應(yīng)強(qiáng)烈，當(dāng)電壓過(guò)低時(shí)，燈泡發(fā)光效率降低，人們還能在有光背景下生活，如因低電壓而使保護(hù)器跳閘而造成臺(tái)區(qū)停電，必然影響人們的生活、生產(chǎn)秩序。數(shù)據(jù)查詢功能并沒(méi)有多大意義，因農(nóng)村電工隊(duì)伍，普遍文化層次較低，因數(shù)據(jù)查詢操作較為復(fù)雜，而無(wú)人使用。此功能只適應(yīng)于科驗(yàn)單位的實(shí)驗(yàn)、研究之用?？傊陨纤龅谋Ｗo(hù)器附加功能只能給人們用電帶來(lái)較多的負(fù)面影響，嚴(yán)重影響了供電可靠性，也是不科學(xué)的。應(yīng)加以取消。

4.漏電保護(hù)器“三級(jí)”保護(hù)方案存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題

多年來(lái)，保護(hù)器的安裝，一直遵循“三級(jí)”階梯裝設(shè)方案，即：配變出線側(cè)安裝總臺(tái)保護(hù)，分支線路再裝設(shè)二級(jí)保護(hù)，居民用戶安裝末級(jí)保護(hù)，此方案看似合理，其實(shí)存在很大問(wèn)題，主要表現(xiàn)在“二級(jí)”保護(hù)的設(shè)備，維護(hù)管理方面難度較大，使之不能正常運(yùn)行的客觀原因，由于現(xiàn)型漏電保護(hù)器的技術(shù)缺陷，經(jīng)常跳閘并鎖死現(xiàn)象不可避免。且跳閘原因隱蔽復(fù)雜，往往是瞬間發(fā)生、瞬間消失，管理人員難以找到原因加以清除，并且一個(gè)農(nóng)村電工可能要管理多臺(tái)變壓器，就變壓器的總保護(hù)而言，電工就難以應(yīng)對(duì)。“二級(jí)”保護(hù)又安裝在分支線桿上或墻壁上，如遇復(fù)雜電網(wǎng)一臺(tái)配變裝有多臺(tái)“二級(jí)”保護(hù)設(shè)備，使管理人員根本無(wú)法管理到位，難以保證居民的正常用電，另外由于“二級(jí)”保護(hù)設(shè)備維護(hù)難以到位，致使接觸器觸點(diǎn)粘連，彈簧失彈，線圈鐵芯釋放緩慢，最終使該分支線的漏電電流，越級(jí)到總保護(hù)并跳閘，引起大面積停電。所以“二級(jí)”保護(hù)難以發(fā)揮應(yīng)有的作用，矛盾最終還是反應(yīng)在總保護(hù)設(shè)備上，再者末級(jí)保護(hù)設(shè)備都安裝于用戶端，且保護(hù)器都是通入一次電流，很容易損壞，保護(hù)器跳閘線圈電源也是直接經(jīng)過(guò)220V或380V電源而工作的，季節(jié)性雷電或電源電壓有較大波動(dòng)時(shí)，內(nèi)部的可控硅，極易損壞導(dǎo)通，使用戶無(wú)法用電，用戶則直接退出。根據(jù)多年來(lái)的運(yùn)行實(shí)踐看，用戶末端保護(hù)器的損壞率在80%以上，所以漏電保護(hù)器的二、三級(jí)保護(hù)作用，則名存實(shí)亡，配電變壓器的總臺(tái)保護(hù)顯得非常關(guān)鍵，管理人員應(yīng)集中精力對(duì)設(shè)備加強(qiáng)維護(hù)管理，根據(jù)天氣和低壓網(wǎng)絡(luò)實(shí)際漏電情況，合理調(diào)整保護(hù)器檔位，而提高保護(hù)器的投運(yùn)率，由于在保護(hù)器的所有動(dòng)作跳閘中，可能無(wú)一次跳閘是人體觸電而動(dòng)作的，在這些跳閘當(dāng)中，即使有人體觸電電流因素，也可能因電流型保護(hù)器的技術(shù)缺陷而拒跳(前面已有分析)所以漏電保護(hù)器在電網(wǎng)全負(fù)荷投入運(yùn)行的情況下靈敏度調(diào)節(jié)檔位都比較大，一般在200-1000mA，即使調(diào)節(jié)在200mA對(duì)人體也沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的保護(hù)作用，而且在此檔位下保護(hù)器頻繁跳閘現(xiàn)象非常嚴(yán)重，所以本人認(rèn)為既然漏電保護(hù)器起不到應(yīng)有的人身保護(hù)效果，只能以普通泄漏電流功能而運(yùn)行。且就供電可靠性和普通泄漏電流保護(hù)兩個(gè)指標(biāo)看，供電可靠性遠(yuǎn)比普通泄漏電流保護(hù)重要的多，故“二級(jí)”保護(hù)應(yīng)該取消，暫且保留“末級(jí)”保護(hù)方案安裝的模式，即首端和末端、待人體“特波”技術(shù)成熟和穩(wěn)定后，只在配變出線側(cè)安裝“一級(jí)”總保護(hù)，則可達(dá)到全網(wǎng)保護(hù)人身安全的理想狀態(tài)。